顾北山把三本对照页逐张签见证。

“为什么现在肯交？”我问。

“不是交你。”他说，“交规则。”

黎真将接收与平台有关的说明、对照和状态；原始个人页继续中立保管。白鹭保存自己副本，平台保存认证说明。任何董事可看公司范围，不能因持股再开遮蔽。顾北山若死，规则不跟着他消失，也不由我自动继承全部钥匙。

“你早四年说清，不会有白立。”我说。

“会少一个名字，不会少想坐的人。”顾北山回答。

他承认保密错误。若最早便在系统写“位置码、实际人另附、无统一权限”，债权公司不会那么容易把B.L.翻成白立，方启荣也难拿一只格停费用。可公司的急、外部服务和权利模糊仍会寻找别的简称。不能把四年所有损失只算在一名老人不肯念两个字母。

黎真核第一批仍未结事项。

阮文山相关签署已经随真名安葬、家属事务与具体文件处理，B.L.不再调用。老阮基础盘按一成二与正式复核运行，退出条件另有合同。两名员工持续安排转正式劳动与保护，窄账只留历史见证。六张协助费已分实际服务、越权与结案。第十六、十七项原件继续中立或受托保管，各有范围，不要求拿回白鹭。

十七份历史文件因此没有一张被“白鹭立账”四个字整体吞回。

顾北山又拿出一只小信封。里面是最早一页的划结符号说明：横线表示转正式合同，双点表示相关人确认结清，空圈表示待继任，黑方表示因资料不足封存、不得主张。后来仓储系统把空心三角和数字三用于第三轮核验，与窄账符号不是一套。六张收据上的△3也不是最早立账印记。

这纠正了一处容易继续神秘化的误读。

B.L.来自标题，△3来自后来核验轮次，两者在海货贸易行同表出现，才被后人当成一套暗号。没有一个白立喜欢数字三，也没有一名幕后人从一九九九年计划到二〇一二年。时间把两套省事符号缝在一起，故事又替它们找了一张脸。

梁仲平下午参加公司范围说明。

他看完对照，要求合原持有的第十七项“完整副账”更名为“外部责任与资产副账汇编”，避免与白鹭窄账混淆。合原过去称完整，不一定故意夸大；在其委托范围确实收齐外部材料。现在知道仍有原始内部页，继续叫完整会误导。

合原法务同意更名，不愿在旧合同里承认过去表述错误。双方做前瞻更正：自当前日期起统一新名称，历史文件保留原称并附范围说明。不能把二〇〇八年的字偷偷改成今天正确。

第十七项原件仍由合原受托保管。它在状态页上加注，不含白鹭窄账原页，不授予B.L.统一代理。第十六项保管方同步更新。十五份在手原件也把认证说明放在索引，不与原件骑缝重装，避免后来人误以为说明当年就有。

梁仲平问顾北山，是否愿把白鹭立账规则授权平台用于其他项目。

顾北山说规则可以学，名称不能复制。

“为什么？”

“白鹭立账是白鹭的历史。平台若有未完成责任，叫未结事项目录，写自己的规则。再用B.L.，下一代又以为是一只统一旧权。”

梁仲平接受。

我问他，第三版治理方案还剩什么。

“证据保存、具体信息权、十五日暂停和对真实债权的权利。”他说。

“还要一席历史委员会？”

“不要常设。具体事召集。”

“你认B.L.不是你们继承的位置？”

“原始不是。”梁仲平回答，“后来外部服务与债权形成的具体权利仍在。”

“这句可以写。”

我们把它写进股东补充协议。合原放弃任何基于B.L.位置码本身的统一代理、否决、债权或资料权限；不放弃逐项合同、债权和股东权。平台承诺不因原始全称澄清否认真实服务与债务。双方各退一个方便的总故事，保留一堆麻烦的小权利。

总经理严陆随后签收中立目录操作手册。

他问，若一项业务同时碰三个历史事项，是否要开三次会。

“先看能否用当前合同解决。”黎真说，“只有历史解释真正改变权利，才召相关人。不因检索出三条便开三次。”

“谁判断真正改变？”

“提案人说明，董事秘书和外部目录管理员作范围初筛；任何受影响方可异议。初筛不决定实体。”

严陆笑：“还是一套程序。”

“程序不会消失。”我说，“只是不让一个程序替所有内容。”

红姨最关心员工页。她要求所有保护安排在转正式制度后，窄账历史页不再用于排班、晋升、信用、融资或估值。员工本人可申请查与自己有关的摘要与调用记录，投资人只能看匿名预算和风险。个人离开或去世，仍按权利与保存期限处理，不因公司写回忆录便公开。

顾北山说，这正是立账原意：没正式文件时先不忘，正式以后回正式，不让旧页永远压在一个人头上。

当晚，三本东西分别回柜。

白鹭原始窄账进中立柜；外部回程索引一份白鹭、一份平台认证；当前目录由外部会计维护，平台与各方按权限读。没有一本由我带回工作套房。