“正是。”姜顾问拿起一支笔，在白板上卢武贤政府几个字下面，重重划了两道线，“现在的舆论场，需要一个新的叙事。”

“不是政治清算是否应该，而是现政府是否已经丧失基本治理能力，连内部肃清都搞得一团糟，波及经济民生。”

“郑泽秀被查，可以解释为卢政权自身用人不当、管理混乱、积弊太深。”

“以至于到了不得不刮骨疗毒却血流不止的地步。”

“而环东海网可能受影响，就是这血流不止危及无辜的最佳证明。”

另一位经济政策顾问插话，语气带着算计：“这对我们有三重好处。”

“第一，将公众对清算本身的注意力，转移到对现政府无能和混乱的愤怒上。”

“我们依然是正义的改革者，只是现政府太烂，连改革都执行不好。”

“第二，提前为这个项目打上曾被无能政权危及的标签。”

“未来我们接手后顺利推进就成了拨乱反正，拯救国家经济的英明之举，对比强烈。”

“第三，也是最重要的一点……”他看向那份简讯，“我们向赵源宇，以及所有在观望的财经界人士，传递了一个清晰信号。”

“我们懂得区别对待。”

“我们清算的是旧政权的腐败关联，不是国家未来的经济引擎。”

“跟我们合作，项目安全，未来可期。”

姜顾问点了点头，看向崔室长：

“舆论上，能找到合适的独立学者和经济评论员吗？”

“文章基调要把握住。”

“痛心疾首于国家重大战略项目因政府内部混乱而蒙尘，担忧国家竞争力受损。”

“呼吁无论内部如何整顿，都应保障国家经济命脉项目稳定运行。”

“要忧国忧民，要看似中立。”

“但指责的矛头必须精准落在现政府的治理失败上。”

崔室长熄灭电子烟，快速在平板电脑上记录：“明白。”

“可以安排KDI的两位研究员。”

“他们一直对卢政府的产业政策效率有批评。”

“还有朝鲜日报的两位专栏作家，立场一向偏我们。”

“文章不会提李明博候选人。”

“只谈现象，但读者自然知道谁有能力结束这种混乱。”

“很好。”姜顾问最后看了一眼那份来自韩进的简讯，“让吴教授那边给一个非正式的口头回复，表达已关注到相关忧虑，认为确保战略性经济项目稳定符合国家利益。”

“不必承诺任何事，但态度要清晰。”

“赵源宇是聪明人，他看得懂。”

“我们要让他和他的项目。”

“安全完整地，留到我们需要展示经济建设能力的那一天。”

“这才是利益最大化。”

策略室内达成共识。

很快。

一批以内部整顿不能牺牲国家经济未来。

当政治混乱波及经济增长引擎为题的评论文章。

开始出现在各大报刊的财经版和门户网站的要闻区。

文章通篇指责现政府内部管理失控、肃清扩大化、缺乏统筹能力。

导致重要经济项目无辜承压，字里行间充满了对国家利益可能受损的深切忧虑。

这波舆论巧妙地将发起清算的主动角色，淡化为了背景板。

而将因管理无能导致清算波及经济的罪责，牢牢扣在了卢武贤政权的头上。